In dieser Runde waren unsere Schachfreunde vom ASK zu Gast in Hallein.
Die Mannschaft ASK Legends war auf jedem Brett aufgrund der ELO Unterschiede klarer Favorit, aber uns ist in der Vergangenheit öfter ein überraschendes Ergebnis gelungen, und wir wollten uns so teuer wie möglich verkaufen. Leider war das Spielglück an diesem Wochenende nicht auf der Seite von Hallein, und wir mussten eine schmerzliche Niederlage hinnehmen. Das Gesamtergebnis mit 0,5 zu 5,5 Punkten spiegelt aber nicht den Verlauf der einzelnen Partien, denn nach ca. 3 Stunden Spielzeit, schien ein Mannschaftsremis durchaus realistisch. Dann kippten aber die Partien rasant in Richtung vom ASK, und wir stehen nach dieser deutlichen Niederlage in der Tabelle auf dem letzten Platz.
Brett 1: Mathias Leitner ( 1931 ) – Robert Scheiblmaier ( 2066 ) 0 : 1
Mathias spielte eine unorthodoxe Eröffnung und konnte die Partie ergebnisoffen gestalten. Nach dem Tausch der Damen, und einiger Figuren, entstand eine Stellung, die als „ remis-verdächtig „ einzuschätzen war. Robert, ein erfahrener Bundesligaspieler fand eine feine, versteckte Kombination, und gewann Material und auch die Partie. Schade für Mathias, der einen tollen Fight geliefert hat.
Brett 2: Ege Ertugrul ( 1690 ) – Robert Navratil ( 1953 ) 0 : 1
In dieser Partie wurde eine sehr interessante Eröffnungsabwicklung gewählt. Ege spielte auf Gewinn und startete einen sehr vielversprechenden Königsangriff. Um den Druck maximal zu erhöhen opferte Ege noch eine Figur, und sah schon wie der Sieger aus. Robert konnte aber alle Drohungen abwehren, dann entschied der Materialvorteil vor den Routinier vom ASK. Unabhängig vom Ergebnis, hat Ege eine starke Vorstellung gegeben.
Brett 3: Rudolf Berti ( 1779 ) – Stefan Heigerer ( 1946) ½ : ½
Wie mir mitgeteilt wurde, hat sich Stefan auf mich vorbereitet, aber nicht mit meiner Behandlung der französischen Verteidigung gerechnet, die etwas abseits der Theorie zu finden ist. Er versuchte mit einer Kombination einen schnellen Sieg er landen, aber hat nicht mit einem sehr ruhigen aber wirkungsvollen Zwischenzug von mir gerechnet. Stefan wurde vor die Wahl gestellt entweder mit seiner Dame gegen zwei Leichtfiguren und Turm zu spielen, oder mit Turm gegen Läufer und drei Bauern. Die Wahl fiel auf die zweite Option, und ich bot eine Punkteteilung an. Nach Rücksprache mit dem Mannschaftsführer nahm Stefan das Angebot an. Der Computer hat die Stellung mit + 2 für mich bewertet, was aber nur sehr schwer mit einem vollen Punkt umzusetzen gewesen wäre.
Brett 4: Felix Kipman ( 1767 ) – Lukas Prüll ( 1903 ) 0:1
Lukas ging gleich „ all-in „ und spielte einen Bauernvorstoß auf der g-Linie. Das brachte zwar optisch einen Vorteil, hatte aber doch einige Schwächen, die Felix geschickt bespielte. Das Mittelspiel war von taktischen Zügen geprägt, und Felix konnte sogar kurzfristig einen Bauern gewinnen. Im Endspiel mit jeweils zwei Türmen und verschiedenfarbigen Läufer, startete Felix eine Königswanderung, bis auf das Feld e8, und das mit den weißen Steinen. Beide Spieler sind nicht bekannt für schnelle Spielführung deshalb war es nicht überraschend, dass die Partie bis zur letzte Zeitkontrolle gespielt wurde. In der Zeitnotphase hatte Lukas seine Nerven etwas besser im Griff, und konnte die Partie noch gewinnen.
Brett 5: Gerhard Rosenlechner ( 1671 ) – Florian Pöllner ( 1679 ) 0:1
Gerhard spielte entgegen seinen sonstigen Partien eine geschlossenen Stellung, was nicht seine Domäne ist, wie sich herausgestellt hat. Nach und nach wurden die Figuren getauscht, ohne dass einer der beiden Vorteile erzielen konnte. Nachdem alle schon mit einer Punkteteilung gerechnet hatten, tauschte Gerhard, der unbedingt auf Sieg spielen wollten, noch den letzten Turm. Im Endspiel hatte er dann einen Läufer gegen einen Springer von Florian, bei Gleichstand der Bauern.
Es stellte sich dann heraus, dass der Springer in dieser Stellung effizienter als der Läufer war, auch der aktive König von Florian trug einiges bei. Letztlich musste auch Gerhard die Segel streichen.
Brett 6: Eliana Spadi ( 1321 ) – Walter Haselsteiner ( 1821 ) 0 :1
Einmal mehr eine ganz tolle Talentprobe unserer Jugendspielerin. Der ELO Unterschied betrug 500 Punkte, die man aber bei der Partie lange Zeit nicht merkte.
Eliana spielte unbekümmert auf Angriff, und hatte eine schöne Stellung am Brett. Leider spielte sie viele Damenzüge, und verlor dadurch ein Tempo nach dem anderen, und Walter verstärkte seinen Gegenangriff mit jedem Zug. Lange Zeit könnten die Drohungen von Eliana abgewehrt werden, aber irgendwann ist auch der Kreativität Grenzen gesetzt. Walter erzielte schlussendlich einen Materialvorteil, den er dann staubtrocken zum Sieg verwertete.
Gesamtergebnis: Hallein 0,5 Punkte – ASK Legends 5,5 Punkte
Das Spielglück war nicht auf unseren Seite, und wir müssen uns mit dem Abstiegsthema beschäftigen. Es sind zwar noch einige Runden zu spielen, und wir sind mit anderen Mannschaften Punktegleich auf dem letzten Platz in der Tabelle, aber es braucht jetzt schon eine massive Steigerung um den Klassenerhalt zu sichern.
Wir sind trotzdem zuversichtlich – aufgegeben wir ein Brief und kein Turnier.
Mit den besten Grüßen
Rudolf Berti, MAS
Obmann 1.Halleiner Schachklub
| 6. Runde am 10.01.2026 um 15:00 | ||||||||
| Br. | 7 | Union Hallein 2 | Elo | – | 6 | ASK Legends | Elo | ½ :5½ |
| 5/1 | Leitner, Mathias (s) | 1917 | – | MK | Scheiblmaier, Robert (w) | 2066 | 0 – 1 | |
| 5/2 | Ertugrul, Ege (w) | 1720 | – | Navratil, Robert (s) | 1952 | 0 – 1 | ||
| 5/3 | Berti, Rudolf (s) | 1790 | – | Heigerer, Stefan (w) | 1929 | ½ – ½ | ||
| 5/4 | Kipman, Felix (w) | 1723 | – | Mk | Prüll, Lukas (s) | 1907 | 0 – 1 | |
| 5/5 | Rosenlechner, Gerhard (s) | 1662 | – | Pöllner, Florian (w) | 1685 | 0 – 1 | ||
| 5/6 | Spadi, Eliana (w) | 1373 | – | Haselsteiner, Walter (s) | 1836 | 0 – 1 | ||
